Tuesday, October 1, 2013

林放‧除暴打黑手段重新出擊 2013-10-01 08:49

http://opinions.sinchew.com.my/node/30188

70年代,洪門會因513種族暴亂,為照料時局未明朗的族群鄉親,由已故黃朝成憑著對黑幫學識淵博的地位,整合國內洪門聯盟,取洪字而拆之,命名為3821洪盟。當年名噪一時,但最終被警方瓦解,餘黨也逐漸收斂。在那個年代,由於馬共活躍,3821發揮的影響力,一度被視為沾染左派色彩,但3821的活動並沒有馬共的情意結,也許,共產黨伺機試圖滲透則有可能。馬共代理人也曾向當年以洪門支派360崛起的大盜莫達清伸出觸鬚,期望彼此掛鉤,但被純粹謀財而劫的莫達清謝絕。這是他被逮捕時期口供中透露的。
全國警察刑事調查總監何喜雙日前揭示,3821洪門聯盟如今又因警方馬不停蹄的除暴打黑行動,意圖重組洪門旗下的私會黨互通有無,“守望相助”,但要回到70年代的激情歲月,可能欲振乏力。3821膨脹到甚麼程度,警方並沒有詳解。
國內至今所知的共有從洪門及華記開枝散葉的私會黨旗號42個,黨徒9千464人。但過去10年,印裔私會黨組織只有9個,黨徒則多達2萬8千926人,飆升速度驚人。巫裔私會黨3個,共1千923人。但這個數據並不能反映各社區私會黨猖獗的程度。
近年來令民眾人心惶惶的暴力罪案,其實已由印裔黑幫後來居上,處於肆無忌禪的主導地位。在緊急法令下遭扣的人數比華裔多出一倍。內政部這兩年廢除緊急法令後,如今以鎗械謀殺案激增103%,懷疑這是猛虎出閘的惡果,而最近的掃蕩行動,不得不瞄準印幫下手,因為他們挑釁警官要作出報復。
內政部對廢止緊急法令後衍生更多罪案而受到各方面的指責難免有切膚之痛。但是,由作風強悍的內政部長阿末扎希堅持推動的防範罪案修正案也不討好,輿論不能苟同。這項法案如同從緊急法令借屍還魂,容許當局扣留罪犯2至4年。由於表面上具有未審先扣,未判先決的特性,被指為侵犯人權。
政治人物和社運分子甚至解讀這是內安法令的翻版。他們恐怕自己在修正案被扣留的憂慮,多過關心罪案破壞社會秩序,用數十年如一日的口氣討伐這項修正案正當性,而事實是,這修正案集力於暴力罪案,無關政治。內長其實無須向政客保證不會以這項法令對付政客,只要鮮明志入這防範罪案法令是對付黑幫的活動就一目瞭然。
執行有關修正案將由以法官為首的3人委員會審議扣留的合理性和合法性,不再像以前由內政部長根據下屬提呈報告就簽署扣留令。但是,即使換上法官坐鎮,由於也是聽取一面之詞的報告,一旦官員濫權和循私,往往會使到一些嫌犯無辜受到過重的懲處。由於扣留的基礎建立在口供證據而缺乏法律精神下的確鑿證據證明,如果警方為了遏制罪案而以這項法令運作成為簡易的習慣,濫權和貪腐就在其中的玄機滋長。
事實上,黑幫的罪惡活動,單以防範罪案法將他們監禁並非萬靈丹。最近警方偵騎四出破獲黑幫的鎗彈,並沒有及時提控以警誡他們同黨引為殷鑒讓他們好自為之。如果大量把黑幫送入集中營管束,樂觀的說,是提供一個場所讓三山五岳的人馬砌蹉犯罪門道,兩年後這些釋囚又會捲土重來擾亂治安,其實也治標不治本,但以當前之勢則有止痛消炎功效。
現在,只有政客和社運分子對修正案說三道四,以彰顯個人對人權奉為皋圭。他們避開了無數公眾遭到罪案的殘害這些事實。在侵犯人權的疑點和全力撲滅罪案的選擇中,沉默的大多數都傾向於亂世用重典。

No comments:

Post a Comment